Vous vous êtes déconnecté avec succès.

Hello !
Logout
Contact

Stop the flow!

Réduire les fuites sanguines et l'exposition au sang

En plus de constituer un risque, les fuites de sang et l'exposition au sang peuvent aussi perturber le flux de travail intense du personnel hospitalier. B. Braun propose dans ce cas un large assortiment de cathéters périphériques dotés d'une technologie innovante de contrôle du sang pour une pose plus propre, plus sûre et plus efficace de voies intraveineuses.

blood platelets
  • Jusqu'à

    0%

    de tous les professionnels de la santé entrent involontairement en contact avec du sang ou des fluides corporels au moins une fois par an1.

  • Pour

    0%

    des cathéters périphériques conventionnels, des fuites de sang se produisent lors de l'insertion2.

  • Pour

    0%

    des cathéters périphériques conventionnels, des fuites de sang se produisent lors des (dé)raccordements2.

  • Environ

    0 min

    pour nettoyer le lieu de travail5.

  • Temps supplémentaire nécessaire

    0 h

    pour changer les pansements pour 1000 cathéters intraveineux6,7.

  • Environ

    0

    de frais mensuels en moyenne pour le nettoyage et la désinfection après une exposition au sang dans un hôpital comptant 4000 cathéters intraveineux1.

Le septum de contrôle sanguin à plusieurs accès

Le septum de contrôle sanguin à plusieurs accès d'Introcan Safety® 3 est conçu pour contrôler le flux sanguin du cathéter lors du retrait de l'aiguille ainsi que lors des changements de connexion Luer, réduisant ainsi le risque d'exposition au sang à chaque opération.

Un septum de contrôle sanguin à plusieurs accès réduit l'exposition au sang à chaque connexion et/ou déconnexion de l'embase du cathéter. Cela permet d'économiser environ 500 minutes par an* dans un hôpital de taille moyenne, améliorant ainsi les soins prodigués aux patients5.

* Calcul basé sur 200 000 cathéters posés par an, chaque cathéter économisant 15 secondes de temps.

 

Fuites de sang et risques d'infection 

Fuites de sang et risques d'infection d'un cathéter avec un septum de contrôle sanguin à plusieurs accès par rapport à un cathéter conventionnel.

Nécessité de comprimer le vaisseau sanguin

Nécessité de comprimer le vaisseau sanguin lors du retrait du cathéter.

Références

  1. Richardson D, Kaufman L. Reducing blood exposure risks and costs associated​ with SPIVC insertion. Nurs Manage. 2011 Dec;42(12):31-34.​
  2. Haeseler G. Hildebrand M. Fritscher J. Efficacy and base of use of an intravenous​ catheter designed to prevent blood leakage: a prospective observational trial.​ 2015. J Vasc Access: 1-4.​
  3. Seiberlich LE, Keay V, Kallos S, Junghans T, Lang E, McRae AD. Clinical performance​of a new blood control peripheral intravenous catheter: A prospective, randomized controlled study. Int. Emerg. Nurs. 2016 Mar​
  4. Jagger J. Perry J. Parker G. Phillips EK. Nursing 2011 survey results: Blood exposure risk during peripheral I.V. catheter insertion and removal. Nursing. 2011;41(12): 45-49.​
  5. Estimation based on NHS. The Revised Healthcare Cleaning Manual.​
  6. https://www.ahcp.co.uk/wp-content/uploads/NRLS-0949-Healthcare-clea-ngmanual-​2009-06-v1.pdf .2009​
  7. Estimation based on 1,000 conventional PIVC x 74% cases of blood exposure during (dis-) connections [2] x 1.5 min for dressing change [7].​
  8. 3M UK & Ireland: 3M Tegaderm Transparent I.V. Dressing, 1633 Application and Removal [web streaming video]: Youtube; 2019 [cited 2021 Oct 25]. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=N_y09xfFlKo