Vous vous êtes déconnecté avec succès.
Not registered yet?
Stop the flow!
Les fuites de sang et l'exposition au sang peuvent perturber le flux de travail intense du personnel hospitalier. B. Braun propose un large assortiment de cathéters périphériques dotés d'une technologie innovante de contrôle du sang.
Même si la pose d'un cathéter périphérique (PIVC) est une procédure de routine, cela n'en reste pas moins une tâche complexe qui peut s'accompagner de complications et de risques tant pour les patients que pour le personnel médical, comme une exposition au sang.
L'exposition au sang peut se produire lors de l'insertion, de la manipulation et du retrait d'un cathéter IV, du sang pouvant alors se répandre sur le lit, le sol, les chaussures, les vêtements, les gants ou la peau non protégée.
Les opérations de nettoyage et de désinfection qui en résultent demandent plus de temps et engendrent plus de frais et de désagréments.1
Jusqu'à
0%
de tous les professionnels de la santé entrent involontairement en contact avec du sang ou des fluides corporels au moins une fois par an[1].
Pour
0%
des cathéters périphériques conventionnels, des fuites de sang se produisent lors de l'insertion[2].
Pour
0%
des cathéters périphériques conventionnels, des fuites de sang se produisent lors des (dé)raccordements[2].
L'interruption d'un processus clinique intense en raison d'une exposition au sang et d'une fuite de sang constitue une source de désagrément majeure pour le personnel et les patients. Les activités cliniques doivent alors être interrompues pour changer les draps ou les vêtements, nettoyer et désinfecter l'espace de travail et/ou changer les pansements contaminés.1
Cela demande du temps supplémentaire qui n'est généralement pas disponible dans la routine quotidienne de l'hôpital, ce qui augmente alors le niveau de stress et le mécontentement parmi le personnel, et provoque une certaine incompréhension parmi les patients. Les efforts de nettoyage supplémentaires nécessitent en outre plus de matériel, ce qui peut augmenter le coût total.
Environ
0 min
pour nettoyer le lieu de travail.[5]
Temps supplémentaire nécessaire
0 h
pour changer les pansements pour 1 000 cathéters intraveineux. [6, 7]
Environ
0 $
de frais mensuels en moyenne pour le nettoyage et la désinfection après une exposition au sang dans un hôpital comptant 4 000 cathéters IV.[1]
Les mesures préventives et la protection des prestataires de soins contre une exposition au sang comprennent :
Des études ont montré que l'utilisation de cathéters périphériques intraveineux avec contrôle du sang pouvait réduire considérablement le risque de fuite de sang et les frais s'y rapportant (p. ex. matériel de nettoyage).[2,3] Grâce à la fonction de contrôle du sang, la piqûre est plus simple, prend moins de temps et est plus efficace car les prestataires de soins n'ont pas besoin de fermer la veine et ont les mains libres pour raccorder les connecteurs Luer.
Het meervoudige bloedcontroleseptum van Introcan Safety® 3 is ontworpen om de bloedstroom uit de katheter te controleren tijdens het terugtrekken van de naald én tijdens het verwisselen van de Luer-aansluitingen, waardoor het risico op blootstelling aan bloed bij elke handeling wordt verminderd.
Een meervoudig bloedcontrole septum minimaliseert de blootstelling aan bloed tijdens het loskoppelen van een hulpmiddel van de katheterhub. Dit kan in een ziekenhuis van gemiddelde grootte een besparing van ongeveer 500 minuten per jaar* opleveren, wat de patiëntenzorg ten goede komt.[5]
* Berekening gebaseerd op 200.000 geplaatste katheters per jaar, die elk 15 seconden tijd besparen.
Le septum de contrôle sanguin à plusieurs accès Introcan Safety® 3 régule le flux sanguin en provenance du hub du cathéter.
La fonction de contrôle du sang fonctionne plusieurs fois et permet ainsi de réduire l'exposition au sang ou les fuites de sang pendant tout le processus de perfusion.
Plaatsingsduur in seconden van een perifere intraveneuze katheter met een meervoudig bloedcontroleseptum versus een conventionele perifere intraveneuze katheter.
Bloedlekkage en besmettingsincidentie van een katheter met een meervoudig bloedcontroleseptum versus een conventionele katheter
Noodzaak om het bloedvat af te drukken bij het verwijderen van de katheter
[1] Richardson D, Kaufman L. Reducing blood exposure risks and costs associated with SPIVC insertion. Nurs Manage. 2011 Dec;42(12):31-34.
[2] Haeseler G. Hildebrand M. Fritscher J. Efficacy and base of use of an intravenous catheter designed to prevent blood leakage: a prospective observational trial. 2015. J Vasc Access: 1-4.
[3] Seiberlich LE, Keay V, Kallos S, Junghans T, Lang E, McRae AD. Clinical performanceof a new blood control peripheral intravenous catheter: A prospective, randomized controlled study. Int. Emerg. Nurs. 2016 Mar
[4] Jagger J. Perry J. Parker G. Phillips EK. Nursing 2011 survey results: Blood exposure risk during peripheral I.V. catheter insertion and removal. Nursing. 2011;41(12): 45-49.
[5] Estimation based on NHS. The Revised Healthcare Cleaning Manual.
https://www.ahcp.co.uk/wp-content/uploads/NRLS-0949-Healthcare-clea-ngmanual-2009-06-v1.pdf .2009
[6] Estimation based on 1,000 conventional PIVC x 74% cases of blood exposure during (dis-) connections [2] x 1.5 min for dressing change [7].
[7] 3M UK & Ireland: 3M Tegaderm Transparent I.V. Dressing, 1633 Application and Removal [web streaming video]: Youtube; 2019 [cited 2021 Oct 25]. Available from: https://www.youtube.com/watch?v=N_y09xfFlKo
Avec votre compte personnalisé, votre expérience en ligne sera plus facile, plus confortable et plus sûre.